Por Alcides Cruz - licencia CC BY 4.0.©
COLABORE CON EL PERIODISTA
Una fuente independiente de información creíble.
---
Una ordenanza 682 aprobada sobre tablas el 7 de agosto, por simple mayoría en el HCD de Garupá ha puesto en vilo a los tenedores de permisos precarios de ocupación. Se firmó una ordenanza en la cual se le prohibe al Intendente donar, entregar y/o ceder espacios verdes y públicos pertenecientes del municipio. Es una Ordenanza propia de la serie televisiva "Misión Imposible" porque tiene fecha de caducidad al instante en el que el Intendente Lucho Ripoll informe al Concejo a quién le otorgó terrenos.
El sonado caso del loteo privado "Don Dario" desarrollado por la Inmobiliaria Garupá, generó el reclamo de los compradores de esa nueva barriada porque el usufructo previsto de los espacios verdes para el bien común, fue desviado presuntamente por la Intendencia a personas allegadas o funcionarios municipales. Se menciona a una familiar del propio jefe comunal como ocupante de uno de esos terrenos valuados en no menos de 25 mil dólares.
En un informe anterior dimos cuenta del amojonamiento de las parcelas con la consecuente eliminación del objeto comunitario de una plaza para las familias que compraron con esas expectativas.
---
La Ordenanza de marras, indica en el artículo tres su efecto direccionado "exclusivo y excluyente" al loteo "Don Darío", pero su nivel de prelación legal establece un marco de volteo o DEROGACIÓN de toda ordenanza preexistente que dé al Intendente la posibilidad de "adjudicar, donar, ceder, otorgue derechos o transfiera en favor de terceros particulares u organizaciones civiles los terrenos, lotes, predios de propiedad municipal o que estén afectados a espacios públicos o se encuentren bajo su custodia". También SUSPENDE convenios.
Hete aquí el ridículo de tener que aprobar una Ordenanza a medida, que supone "una mojada de oreja" a Luis Ripoll para que se avenga a proporcionar informes fidedignos y diga a quién le cedió terrenos, ya que en uno de los predios otorgados se nota mucho que el derecho habiente NO es ninguna persona de escasos recursos. Construyó un muro perimetral de dos metros de altura con placas premoldeadas que a la fecha deben costar unos 10 millones de pesos como mínimo.
El artículo cuarto dice: "La presente Ordenanza entrará en vigencia de manera inmediata a la aprobación y efectiva notificación al Departamento Ejecutivo Municipal (Ripoll) y dejará de tener efecto una vez que el Ejecutivo Municipal (o sea Ripoll) realice todos los informes que le sean requeridos y resulten satisfactorios"
Dicho esto, toda la agitación alrededor de este desaguisado, es la resultante de un ping pong entre ambos poderes. Los concejales No creen en las virtudes solidarias de Lucho Ripoll ni en sus esquivas respuestas a los pedidos de informes; sospechan que hay un "negocito" particular en esos espacios verdes del loteo privado de excelencia, donde casualmente los terrenos cedidos están en lugares privilegiados del emprendimiento, con vista al río.
|
La edificación en primer plano de una vivienda que pertenecería a una familiar del Intendente; más al fondo el tapial de placas de cementode un terreno de 20 x 20. ¿De quién será? |
---
Una fuente directa del Concejo Deliberante confirmó que el conato de protesta está lanzado desde el seno del Ejecutivo pero otro referente rebota hacia afuera el asunto, con la difusa organización de autoconvocados.
"El municipio no convocó a nada. Los vecinos se autoconvocaron porque Chelo Vieira presentó un proyecto que deja sin efecto todos los trabajos que nosotros estamos haciendo". "Yo por ejemplo tengo un proyecto de 500 terrenos para regularizar el título en Santa Clara 3" dijo la concejala Delia Dujaut.
Desde el inicio del período 2024, con la elección de Miguel Rauber como titular del cuerpo legislativo comunal, y la consecuente pérdida de hegemonía ripollista, la tensión sigue sin solución de continuidad. Hay reproches por el nombramiento o adscripción de agentes del Estado provincial o municipal a realizar tareas en el edificio de Belgrano y San Martín. Serían al menos diez personas. Los concejales endilgan por su lado al DEM la reticencia de fondos para el correcto funcionamiento de la institución.
Hay que poner en la evaluación que la mayoría del Concejo (6 a 1) se compone de dirigentes de la Renovación gobernante a nivel provincial; el distorsivo modelo electivo de Ley de Lemas hace a la disputa del poder a dentelladas perrunas a nivel municipal. La representatividad del voto popular es una entelequia donde el oficialismo es opositor a sí mismo.
Los concejales opositores al Intendente Luis Ripoll aprobaron sobre tablas, la ordenanza por mayoría simple, con los votos negativos de los oficialistas Dujaut y Peralta. El proyecto no habría pasado por comisión.
Según la concejala Delia Dujaut el trabajo en las comisiones de los días martes, tiene varias ausencias cada semana - "ni el perro viene" - lo que detona la desarticulación y una dinámica funcional sin estudio de los temas. La agenda de labor parlamentaria se entrega un rato antes de las sesiones- expresó.
---
La noticia No tardó en cobrar velocidad, pero como un teléfono descompuesto, el pase de un lado a otro, iba distorsionándola.
Por mensajería circuló un mensaje que decía: "...ahí está el concejal ese (Vieyra) que quiere anular todos los permisos de ocupación y dar a una inmobiliaria; nos quiere acusar de usurpadores; se va a firmar un ordenanza. Y si se aprueba, nosotros perdemos eso. Lucho mando eso.
.. en Barrio Horacio Quiroga, pasale para que estén todo allá; a reclamar nuestros derechos, nuestra tierra, porque hay una ordenanza que quiere aprobar en Consejo Deliberante..."
---
La Municipalidad de Garupá comenzó a entregar, en comodato, terrenos propios para familias que ocupaban tierras fiscales y privadas de manera irregular. De ese modo se buscó normalizar la situación de terrenos usurpados. La medida fue aprobada por el Concejo Deliberante de la localidad a finales de noviembre, y se publicó el 16 de diciembre de 2013 en el Boletín Oficial de la Provincia.
A instancias del Concejo se creó el Programa de Inclusión Social Urbano Territorial (Pisut), “destinado a otorgar el uso de tierras del dominio privado municipal a beneficiarios de escasos recursos para el desarrollo de su vivienda unifamiliar.
En aquel momento se argumentaba la existencia de más de 200 familias asentadas, en particular sobre tierras pertenecientes a la Entidad Binacional Yacyretá (EBY), a la vera del nuevo acceso Sur de la capital.
Estos vecinos, luego de acceder a la tierra, pasarían a ser reconocidos como ocupantes en condición regular y deberían cumplir con el pago de las tasas. Según la norma, “son susceptibles de afectarse al desarrollo del programa los inmuebles que forman parte del patrimonio privado municipal que se encontraren deshabitados o con asentamientos ocupacionales. Facultándose al Departamento Ejecutivo a determinar los inmuebles de afectación del programa a los efectos del préstamo de los mismos”.
También, en la normativa se prohíbe la venta, transferencia, arrendamiento, alquiler, cesión, préstamo, comodato o cualquier otro dato de disposición de los inmuebles afectados al programa.
---
"...ellos creen que pueden gobernar desde el Consejo y no es así. Quieren quitar la autonomía al Departamento Ejecutivo; en lugar de ponerse a trabajar en serio, hacer algo conjunto, pelear por la coparticipación del municipio, pedir obras de importancia para el municipio, están en el chicaneo y en el boludeo; andan paseando por Río de Janeiro mientras la gente la pasa mal".
|
Miguel Rauber publicó su presencia en una convención de líderes de credo cristiano evangélico en Río de Janeiro - Brasil. Desde sus oponentes políticos no tardaron en llover críticas. "Está en otra" murmuraron. |
Concejales que votaron el corte del esquema dadivoso del Intendente sostuvieron que la medida salió tras varios pedidos de informes al Departamento Ejecutivo sobre los criterios y razones de la entrega de lotes a personas supuestamente necesitadas de vivienda. En una contestación el Intendente arguyó que fue la Vice Gobernación la que realizó un pedido; al requerirle el instrumento legal enviado y su informe al Concejo No hubo más respuestas. "Sentimos que nos toman el pelo" sentenciaron los ediles.
Así de hirvientes están los ánimos. Fuentes del municipio adelantaron que el Intendente Ripoll va a vetar a la ordenanza.